写于 2016-09-08 08:06:03| 最新开户即送体验金| 外汇

奥斯卡与选举改革有什么关系

那么,当然呢

但是还有什么

以下是其他内容

即时投票的书呆子 - 或者,正如我们在英国所知道的那样,另类投票插页 - 将在今晚为科林·弗斯(又名王乔治六世)和海伦娜·伯翰姆·卡特(又名皇后,后来的皇后母亲伊丽莎白)生根

你看,这两位优秀的演员和假装君主已经赞同我们治愈所有魔法的解决方案!这很大,人们!像奥普拉支持奥巴马!你兴奋吗

IRV-我将在这篇文章的其余部分中以英国首字母缩写AV来称呼 - 正如我从来不会解释的那样,这是一种单一赢家选举的方式(例如,对于英国议会,美国国会,市长,州长等)更公平,更不偏激,更有趣,并且对更多观点更加开放

它消除了“扰流板”问题,允许人们投票选出他们真正喜欢的候选人或派对,而不会损害他们所定下的人选

A.V阻止焦土消极运动

这意味着你可以进行第三,第四和第五次派对,并且最终获得大多数选民愿意接受的胜利者

当然,这不是一个万能的解决方案

我在开玩笑

这只是一个非常好的,相当谦虚的,非常有价值的改革

关于通过A.V.的全民公决对于威斯敏斯特定于5月5日

它的政治是有趣的扭曲

保守党一直不喜欢A.V.因为劳工和自由民主党在保守党垄断权利的同时分裂左派投票的现状通常对他们有好处

新工党领袖埃德米利班德支持A.V.但是劳工左派的一些人也不喜欢A.V.,因为有些人认为它是一种美德:它倾向于鼓励温和,妥协和中心主义

他们宁愿有一个毫不抱歉的左派政府,而不是一个十年左右的中央左派政府

自由民主党人一致支持“肯定”的投票 - 公投是他们为了与托利党联手并成为大卫卡梅伦总理而得到的 - 但他们更愿意在欧洲大陆拥有完全的比例代表权

卡梅伦正在竞选“不”,但他不能太激烈

反对A.V.的传统论据之一联合政府 - 这是A.V.会更频繁 - 是可怕的

对于卡梅隆来说,这是一个尴尬的理由

随着5月5日的临近,我希望我会定期发布有关“是”还是“否”的广告系列

同时,作为一个确认的“是”的人,我很高兴我们的电影陛下在我们身边